Вот, да, как раз хотелось зайти к вам и продолжить насчет логики. Меня, в частности, интересует вот эта сцена:
- Что ты, Гек, да разве французы говорят не по-нашему? - Да, Джим; ты бы ни слова не понял из того, что они говорят, ни единого слова! - Вот это да! Отчего же это так получается? - Не знаю отчего, только это так. Я в книжке читал про ихнюю тарабарщину. А вот если подойдет к тебе человек и спросит: "Парле ву франсе?" - ты что подумаешь? - Ничего не подумаю, возьму да и тресну его по башке, - то есть если это не белый. Позволю я негру так меня ругать! [...] - А кошка разве человек? - Нет, Джим. - Так зачем же кошке говорить по-человечески? А корова разве человек? Или она кошка? - Конечно, ни то, ни другое. - Так зачем же ей говорить по-человечески или по-кошачьи? А француз человек или нет? - Человек. - Ну вот видишь! Так почему же, черт возьми, он не говорит по-человечески? Вот ты что мне скажи!
Гек рассуждает правильно, но в духе зависимой четвертой логики ("не знаю, но я в книжке читал"), а Джим - фактически неправильно, но очень, э-э-э, самостоятельно, скажем так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-11-11 02:35 am (UTC)- Что ты, Гек, да разве французы говорят не по-нашему?
- Да, Джим; ты бы ни слова не понял из того, что они говорят, ни единого слова!
- Вот это да! Отчего же это так получается?
- Не знаю отчего, только это так. Я в книжке читал про ихнюю тарабарщину. А вот если подойдет к тебе человек и спросит: "Парле ву франсе?" - ты что подумаешь?
- Ничего не подумаю, возьму да и тресну его по башке, - то есть если это не белый. Позволю я негру так меня ругать!
[...]
- А кошка разве человек?
- Нет, Джим.
- Так зачем же кошке говорить по-человечески? А корова разве человек? Или она кошка?
- Конечно, ни то, ни другое.
- Так зачем же ей говорить по-человечески или по-кошачьи? А француз человек или нет?
- Человек.
- Ну вот видишь! Так почему же, черт возьми, он не говорит по-человечески? Вот ты что мне скажи!
Гек рассуждает правильно, но в духе зависимой четвертой логики ("не знаю, но я в книжке читал"), а Джим - фактически неправильно, но очень, э-э-э, самостоятельно, скажем так.